Магазин хочет отсудить у москвича 140 тысяч рублей за случайный удар по стеклу
---
Компания «Универсам Чертаново» подала иск к москвичу Василию Коновалову, который в марте 2016 года случайно врезался в стекло перед входной дверью. За повреждения на стекле магазин хочет отсудить у Коновалова более 140 тысяч рублей, рассказал его брат, дизайнер Константин Коновалов.
Брат, выйдя из метро, решил зайти в круглосуточный магазин Виктория в 22:58. Он спокойным уверенным шагом пошёл к вращающейся двери и неожиданно врезался в стекло.
Оказалось, что это выдвигаемый на ночь экран, закрывающий вращающуюся центральную дверь. Экран задвинули, свет перед входом погасили, а двери продолжили вращаться. Было легко не заметить это стекло, потому что свет шёл только изнутри магазина и двери привычно вращались.
После несильного столкновения стекло просто треснуло, брат незначительно поранился. Вышли охранники и стали ему угрожать. Он позвал полицию. Полиция его отправила в травмпункт. А охранники магазина сели в машину и тоже туда поехали и зачем-то его стали там поджидать.
Константин Коновалов
По словам Коновалова, охранники ждали его брата из травмпункта, поэтому он вызвал такси. Охранники преследовали такси по району еще некоторое время. Требования заплатить за стекло 140 тысяч рублей Василию стали присылать через два года, затем магазин обратился в суд. Из карточки дела следует, что иск был зарегистрирован в Чертановском суде 25 июля 2018 года, а первое заседание состоялось 13 сентября.
Я поспрашивал коллег, которые производят и монтируют стекла для городской навигации, автобусных остановок и витрин магазинов. Они мне уверенно сказали, что на фотках в материалах дела стекло не калёное, а обычное дешёвое стекло. А по ГОСТам в таких местах его использовать нельзя.
Брат нанял юриста и поехал по всяким институтам стекла (да, такие есть). И все единогласно заключили, что Универсам просто за счёт брата захотел обновить стекло, на то, что правда предписано ГОСТами. Но цену они всё равно завысили в пару раз даже на калёное.
Во время судебного заседания оказалось, что истец считает, что нужно требовать цену нового стекла, а не старого. А какое было — это не так важно. Продолжение суда отложили до тех пор, пока истец не принесёт доказательство, что стекло было калёным. Вряд ли они это докажут.
Константин Коновалов
Из текста искового заявления (есть в распоряжении «Варламов.ру») следует, что «Универсам Чертаново» хочет отсудить у Василия 143 256 рублей за стекло и еще 4045 рублей судебных расходов. Следующее заседание назначено на 19 октября. Константин рассказал «Варламов.ру», что его брат собирался подать встречный иск, но судья Булаева отклонила его и сказала подавать этот иск отдельно.
Помимо этого, во время заседания оказалось, что универсам нарушает множество требований и ГОСТов. Как по пожарной безопасности, так и по нормам освещения. А вишенкой на торте оказалось, что ТЦ Штаер это вообще «самострой».
Константин Коновалов
Здание, о котором идет речь, находится по адресу Балаклавский проспект, вл. 5А. По данным столичного департамента городского имущества, которые приводит защита, эта пристройка была создана на участке, не отведенном для строительства и при отсутствии разрешения на строительство. Право собственности на нее истец не приобрел.
Расскажу целиком историю, случившуюся с моим братом.
В марте 2016 года он случайно врезался в стекло универсама Чертановский (ТЦ Штаер). Через 2 года после этого на него подали в суд. И потребовали 140 000 ₽ компенсации за разбитое стекло.
Вот видео из материалов дела: pic.twitter.com/N1rk2lGVHR
Брат, выйдя из метро, решил зайти в круглосуточный магазин Виктория в 22:58. Он спокойным уверенным шагом пошёл к вращающейся двери и неожиданно врезался в стекло.
Оказалось, что это выдвигаемый на ночь экран, закрывающий вращающуюся центральную дверь. Экран задвинули, свет перед входом погасили, а двери продолжили вращаться. Было легко не заметить это стекло, потому что свет шёл только изнутри магазина и двери привычно вращались.
После несильного столкновения стекло просто треснуло, брат незначительно поранился. Вышли охранники и стали ему угрожать. Он позвал полицию. Полиция его отправила в травмпункт. А охранники магазина сели в машину и тоже туда поехали и зачем-то его стали там поджидать.
Константин Коновалов
По словам Коновалова, охранники ждали его брата из травмпункта, поэтому он вызвал такси. Охранники преследовали такси по району еще некоторое время. Требования заплатить за стекло 140 тысяч рублей Василию стали присылать через два года, затем магазин обратился в суд. Из карточки дела следует, что иск был зарегистрирован в Чертановском суде 25 июля 2018 года, а первое заседание состоялось 13 сентября.
Если покопать в интернете, то можно найти множество видео, какие нагрузки выдерживает калёное стекло. В него кидают кирпичами, бьют стальными трубами, и оно не бьётся.
Но по мнению Универсама оно разбилось от коленки пешехода. pic.twitter.com/PdG107mXp2
Я поспрашивал коллег, которые производят и монтируют стекла для городской навигации, автобусных остановок и витрин магазинов. Они мне уверенно сказали, что на фотках в материалах дела стекло не калёное, а обычное дешёвое стекло. А по ГОСТам в таких местах его использовать нельзя.
Брат нанял юриста и поехал по всяким институтам стекла (да, такие есть). И все единогласно заключили, что Универсам просто за счёт брата захотел обновить стекло, на то, что правда предписано ГОСТами. Но цену они всё равно завысили в пару раз даже на калёное.
Во время судебного заседания оказалось, что истец считает, что нужно требовать цену нового стекла, а не старого. А какое было — это не так важно. Продолжение суда отложили до тех пор, пока истец не принесёт доказательство, что стекло было калёным. Вряд ли они это докажут.
Константин Коновалов
Из текста искового заявления (есть в распоряжении «Варламов.ру») следует, что «Универсам Чертаново» хочет отсудить у Василия 143 256 рублей за стекло и еще 4045 рублей судебных расходов. Следующее заседание назначено на 19 октября. Константин рассказал «Варламов.ру», что его брат собирался подать встречный иск, но судья Булаева отклонила его и сказала подавать этот иск отдельно.
Помимо этого, во время заседания оказалось, что универсам нарушает множество требований и ГОСТов. Как по пожарной безопасности, так и по нормам освещения. А вишенкой на торте оказалось, что ТЦ Штаер это вообще «самострой».
Константин Коновалов
Здание, о котором идет речь, находится по адресу Балаклавский проспект, вл. 5А. По данным столичного департамента городского имущества, которые приводит защита, эта пристройка была создана на участке, не отведенном для строительства и при отсутствии разрешения на строительство. Право собственности на нее истец не приобрел.
Взято: varlamov.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]